本应培养青年社会责任感的志愿服务，如今在部分网络平台竟沦为明码标价的“商品”。有媒体报道，搜索相关关键词就能找到多种号称“线上可完成”的志愿项目，有网友仅花19.9元，就能参与一项志愿项目，并轻松获得2小时志愿时长及可定制的电子版证书。
2017年，教育部将志愿服务纳入必修内容，明确其在劳动课6学分中占2学分，要求学生3年累计完成不少于40小时课外志愿服务；部分高校也对毕业所需志愿时长提出20至50小时的要求。此举本意是通过实践教育，引导学生树立热心公益、奉献社会的价值观，让志愿服务成为滋养青年成长的重要载体。
然而，花钱“刷时长”的出现，却在消解志愿服务的社会价值。首当其冲的是破坏教育公平：多数学生恪守规则，在实地志愿服务中付出时间与精力，才能获得相应时长和证书；而投机取巧者只需花费几十元，就能轻松达到同等要求，这种“捷径”对认真参与的学生而言是极大不公，也让志愿时长的含金量大打折扣。
更值得警惕的是，这种乱象会扭曲社会导向。如今，网上不乏各类升学、毕业相关的“捷径攻略”，从等级考试到奖项评选，似乎花钱找门路就能“搞定”。志愿服务“刷时长”的出现，会强化这种错误认知，误导青年将“走捷径”当作常态，忽视付出的意义。
如此乱象背后，既有学生和家长主观认知的偏差，也有社会客观条件的不足。一方面，部分家长未能理解志愿服务对孩子成长的核心意义，图省事、走捷径，认为花钱代劳就能完成要求，忽视了孩子在真实服务中获得的情感体验与成长感悟；另一方面，不少学生和家长反映，难以找到合适的社会实践渠道，正规志愿项目供给不足，再加上网络平台监管薄弱、志愿时长审核不严，让“刷时长”有了可乘之机。
从学校和社会层面来说，不应将志愿服务单纯交给学生和家长，而是与周边社区、场馆建立稳定合作，构建家校社联动的志愿服务网络，为学生提供更多真实、可行的志愿服务平台，让学生有处可做、有事可干。从家长和学生层面来讲，需转变认知，真正理解志愿服务的育人价值，重视真实参与的过程，在奉献中体会责任与担当，拒绝“刷时长”这类自欺欺人的行为。
志愿服务的核心从来不是“时长”，而是“真心”。当正规志愿服务渠道畅通，学生和家长真正理解其意义，才能从根本上遏制“刷时长”乱象，让志愿服务回归公益本质，真正发挥滋养青年心灵、培育社会责任感的作用。
诚利和提示：文章来自网络，不代表本站观点。
